現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是繼傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之后的一個農(nóng)業(yè)發(fā)展新階段，是以現(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，重視加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，根據(jù)國內(nèi)外市場需要，建立起采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、運用現(xiàn)代工業(yè)裝備、推行現(xiàn)代管理理念和方法的農(nóng)業(yè)綜合體系?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)在發(fā)達(dá)國家率先興起，并在發(fā)達(dá)國家得到長足發(fā)展。
總體而言，發(fā)達(dá)國家對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重視體現(xiàn)在如下幾個方面：
縱觀國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實踐，從學(xué)習(xí)和借鑒角度，我們把它們劃分為可以直接借鑒的、盡快借鑒的、現(xiàn)在還沒有條件但可以通過創(chuàng)造條件來借鑒的三類。
一是重視農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。無論是美國的低投入可持續(xù)農(nóng)業(yè)模式，日本的環(huán)保型可持續(xù)農(nóng)業(yè)模式和西歐的綜合型持續(xù)農(nóng)業(yè)模式，其共同點都是通過盡可能減少石油制品為原料的化肥和農(nóng)藥的投入，通過立法規(guī)定廢棄物的排除、污泥用作肥料、防止施肥過量等等，達(dá)到保護(hù)生態(tài)的目的。我們應(yīng)當(dāng)借鑒國外經(jīng)驗，結(jié)合中國實際，制造切實可行的措施，走出一條資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的道路來。
二是走現(xiàn)代集約農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。目前，發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主要有兩個發(fā)展模式：地多人少的國家，如美國、加拿大，實行規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，或者說粗放經(jīng)濟(jì);地少人多國家如日本、荷蘭、丹麥、以色列，主要依靠生物技術(shù)的突破，提高土地生產(chǎn)率，即發(fā)展資本技術(shù)密集型的集約農(nóng)業(yè)。從我國的實際出發(fā)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮勞動力資源優(yōu)勢，走勞動技術(shù)密集型的集約農(nóng)業(yè)道路，在引進(jìn)先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)技術(shù)和加快農(nóng)民技能培訓(xùn)上下功夫。
三是繼續(xù)大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低，最重要的一條是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈條短，附加值低。發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品加工的數(shù)量一般占農(nóng)產(chǎn)品總量的80%，我國只占20%左右。因此，我們要繼續(xù)學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方面的好經(jīng)驗，把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營提高到一個新的水平。
四是完善政府支持農(nóng)業(yè)的制度安排、組織管理和支持政策體系。在推進(jìn)我國行政管理體制改革過程中，我們要借鑒農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家建立的合理的制度安排，建立的結(jié)構(gòu)合理、分工明確、運轉(zhuǎn)高效的農(nóng)業(yè)管理體系，以及政府部門有較強(qiáng)的服務(wù)意識等方面的經(jīng)驗，加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)的技術(shù)推廣體系、科技教育支持體系、財政金融支持體系、中介服務(wù)支持體系等方面的建設(shè)。
五是發(fā)揮民間組織的重要作用。政府、市場和民間組織是現(xiàn)代社會相互作用又各司其職的三駕馬車。綜觀國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗，任何一個現(xiàn)代國家都高度重視民間組織的力量。我國在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展過程中，專業(yè)合作社組織有了較大的發(fā)展，但在農(nóng)協(xié)、農(nóng)會等組織方面，還有待起步。
一是關(guān)于新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。隨著社會發(fā)展和科學(xué)的進(jìn)步，當(dāng)前世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨向是由平面式向立體式發(fā)展，由農(nóng)場式向公園式發(fā)展，由自然式向設(shè)施式發(fā)展，由常規(guī)型向生態(tài)型發(fā)展，由單向型向綜合型發(fā)展，由機(jī)械化向自動化發(fā)展，由化學(xué)化向生物化發(fā)展，生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、高技術(shù)農(nóng)業(yè)、信息農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、白色農(nóng)業(yè)、藍(lán)色農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式陸續(xù)出現(xiàn)。我們要研究這些模式，根據(jù)我國各地實際，盡快發(fā)展和普及生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、白色農(nóng)業(yè)、藍(lán)色農(nóng)業(yè)等，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
二是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。我們要清醒地認(rèn)識到，發(fā)達(dá)國家憑借經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的優(yōu)勢，制定苛刻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的同時，我們自己的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生安全也的確存在許多問題，與國際市場要求存在明顯差距。因此，我們必須盡快全面掌握國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國際動物流行病組織（IOE）、國際植物保護(hù)聯(lián)盟（IPPC）、國際食品法典委員會（CAC）以及國外發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，跟蹤分析不同國家、不同地區(qū)對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的差異和特殊要求，力爭國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)同步和接軌。
如農(nóng)業(yè)資源和生產(chǎn)要素配置市場化。在我國農(nóng)業(yè)還是一個弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，處于需要工業(yè)反哺和城市支持時期，過早地把農(nóng)業(yè)完全推向市場，是不現(xiàn)實的。因此，我們要全面深化農(nóng)村改革，待條件成熟時，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源和生產(chǎn)要素配置的市場化。又如高技術(shù)農(nóng)業(yè)、信息農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，現(xiàn)在還只能在部分地區(qū)進(jìn)行試點，只有具備條件后，才能大范圍地推廣。
